Los ricos también se benefician cuando los pobres dejan de serlo

"El expresidente de Brasil contó durante su visita a Colombia detalles de la política social que hoy es ejemplo en el mundo. Le recomendó a Colombia no dejar en manos de intermediarios la administración de los recursos públicos. A Luiz Inácio Lula da Silva no se le olvida que lo que hizo el primer día de su gestión como presidente de Brasil fue reunir a todos sus ministros, subirlos a un avión y llevarlos a los lugares más pobres del país. Quería que el presidente del Banco Central o su ministro de Hacienda “vieran a ese país que no se queja, que no hace manifestaciones, pero que está ahí, que es real y verdadero. Eso quizá haya ayudado a cambiar las cosas”. Da Silva conocía muy bien esos sectores. Salió de una de esas zonas donde es común que los niños vayan a la cama sin comer o pasen un domingo sin almuerzo. “Conocí el pan por primera vez a los 7 años –recordó el exmandatario–. Hasta esa edad, el café que me tomaba por la mañana era con harina de yuca. Sé que es la desesperación de una madre que está delante de un fogón sin gas y sin lo más elemental para hacer una comida para sus hijos”. Durante su visita al país, el expresidente de Brasil compartió no sólo su historia de vida, sino los resultados de su política social que sacó a 28’000.000 de brasileros de la pobreza y que redujo drástricamente los niveles de desnutrición y desescolarización de los niños y jóvenes de su país. Brasil es una de las diez economías más importantes del mundo, pero para Lula esto de poco ayuda si no hay democracia ni políticas de distribución del crecimiento para evitar que el dinero siga en manos de pocos “y el pueblo siga pobre y desnutrido”. “Cuando empecé mi gobierno, el 10 por ciento de la población más rica cogía la mitad del dinero del país y le dejaban a los más pobres apenas el 10 por ciento”, recordó el exmandatario quien logró cambiar estas cifras aumentando el salario mínimo en un 62 por ciento en cinco años, aún con voces en contra que le advertían que lo único que lograría era el crecimiento de la inflación. “Y la inflación no aumentó”, dice ahora con satisfacción. Esta sola decisión sacó a millones de brasileros de la pobreza. Es más, asegura que con la crisis del 2008 Brasil salió adelante gracias a esta población. “El consumo creció siete veces más, sobre todo en los sectores populares. Los pobres comenzaron a ser tratados como ciudadanos”. Para Luiz Inácio Lula da Silva hubo varias estrategias clave para lograr los resultados. Una fue bancarizar la población pobre: en un año 45’000.000 de brasileros tenían cuentas bancarias activas, y esto ayudó a hacer viable la segunda estrategia: no dejarles a intermediarios la administración ni la entrega de estos recursos públicos. “No creo que deba existir la figura del intermediario, porque la mitad de la plata se queda con él. En Brasil las personas que reciben beneficios del gobierno no tienen contacto con intermediarios. Reciben una tarjeta magnética con la que puede ir al banco y sacar el dinero. Eso es sagrado”, recalcó el expresidente. Y una tercera estrategia que garantiza el éxito es tener registros de calidad y hacer seguimiento a los programas y beneficiarios. Equipos del gobierno viajaron a lugares remotos en donde encontraron habitantes que ni siquiera tenían actas de nacimiento; eran ciudadanos que no existían. Ellos son hoy beneficiarios del programa bolsa familia, que entrega tarjetas a las mujeres del hogar para que cuenten con el dinero para la alimentación y la educación de su familia. “Son 13 millones de tarjetas. Las personas van al banco y no les deben favores a alcaldes ni a gobernadores ni al presidente. Me decían que estaba desperdiciando el dinero, que estaba creando vagabundos que no trabajaban. Había personas que criticaban que los pobres compraran lápices o zapatos para los niños y no comida. Eso es fácil decirlo para alguien que los tiene, pero no para los que nunca lo han tenido. Quienes nunca han pasado hambre ni necesidades no saben qué son 80 dólares en manos de una madre de familia”. Combatir el hambre fue una prioridad del gobierno de Lula da Silva, al punto de crear un ministerio dedicado exclusivamente para esta tarea. En seis años la desnutrición de Brasil se redujo un 73 por ciento y la mortalidad infantil en un 45 por ciento. La política es ejemplo en el mundo. Esta apuesta incluye restaurantes populares, programas de lactancia materna, promoción de la agricultura familiar, distribución de alimentos a los más pobres, la entrega de microcréditos y fomento de la economía local a través de la compra al pequeño productor para abastecer los programas de alimentación del gobierno, entre otros. “La garantía para la buena alimentación de la población debería ser la prioridad de todos los hombres públicos y de los ciudadanos de buena voluntad. No es normal –dijo– que un gobernante del mundo no ponga la lucha contra el hambre como una prioridad de sus presupuestos, así como en sus políticas”. La generación de millones de empleos formales para padres de familia buscó reducir el trabajo infantil y por el contrario, llevar a estos niños y jóvenes a las 214 escuelas de educación básica nuevas, así como a las 14 universidades federales construidas durante su periodo. Hoy hijos de albañiles estudian carreras como medicina en estas universidades. Estos resultados, aseguró, son una muestra de que “no hay nada más barato que invertir en los pobres” y deja atrás la teoría de que hay que esperar al desarrollo para ser inclusivos. En el caso de Brasil, la inclusión llevó al desarrollo. “Los ricos también se benefician cuando los pobres dejan de serlo”, dijo. “Hasta le pagamos la deuda el Fondo Monetario Internacional. Después de dos años de gobierno le devolvimos 16.000 millones de dólares que le debíamos. Hoy el FMI nos debe 14.000 millones de dólares que les prestamos para ayudar a la crisis de los países ricos”.

leer más...

Ley anticorrupción a quienes se les aplica?

Hace pocos meses veíamos que el Estatuto Anti corrupción prohíbe que un funcionario estatal en Colombia sea contratado posteriormente por una entidad a la que el ha controlado (cosa que me parece una locura).
Sin embargo esta semana leí que la ex Ministra de educación Cecilia María Vélez es la nueva rectora de la Universidad Jorge Tadeo Lozano.

Entonces ¿a quiénes se les aplica esta ley?

leer más...

Sobre la secularización positiva

Meses atrás el papa Benedicto XVI dijó:

“En efecto, las secularizaciones –sea que consistan en expropiaciones de bienes de la Iglesia o en cancelación de privilegios o cosas similares– han significado siempre un profundo desarrollo de la Iglesia, en el que se despojaba de su riqueza terrena a la vez que volvía a abrazar plenamente su pobreza terrena”.
Así, explicó, “liberada de su fardo material y político, la Iglesia puede dedicarse mejor y verdaderamente cristiana al mundo entero, puede verdaderamente estar abierta al mundo. Puede vivir nuevamente con más soltura su llamada al ministerio del adoración a Dios y al servicio del prójimo”.
La Iglesia se abre al mundo, “no para obtener la adhesión de los hombres a una institución con sus propias pretensiones de poder, sino más bien para hacerles entrar en sí mismos” y conducirlos así a Cristo.

leer más...

Padre , papa, papi ...

PADRE, PAPÁ, PAPI
¡Cómo era de bueno ser padre! Por Daniel Samper Pizano

 
Hasta hace cosa de un siglo, los hijos acataban el cuarto mandamiento como si no fuera dictamen de Dios sino reglamento de la Federación de Fútbol. Imperaban normas estrictas de educación: nadie se sentaba a la mesa antes que el padre; nadie hablaba sin permiso del padre; nadie se levantaba si el padre no se había levantado; nadie repetía almuerzo, porque el padre solía dar buena cuenta de las bandejas: por algo era el padre...

La madre ha constituido siempre el eje sentimental de la casa, pero el padre era la autoridad suprema. Cuando el padre miraba fijamente a la hija, esta abandonaba al novio, volvía a vestir falda larga y se metía de monja. A una orden suya, los hijos varones cortaban leña, alzaban bultos o se hacían matar en la guerra.

- Padre: ¿quiere usted que cargue las piedras en el carro y le dé de beber al buey?
¡Qué berraquera era el padre!

Todo empezó a cambiar hace unas siete décadas, cuando el padre dejó de ser el padre y se convirtió en el papá. El mero sustantivo era una derrota. Padre es palabra sólida, rocosa; papá es apelativo para oso de felpa o perro faldero. Demasiada confiancita. Además -segunda derrota- "papá" es una invitación al infame tuteo. Con el uso de "papá" el hijo se sintió autorizado para protestar, cosa que nunca había ocurrido cuando el padre era el padre:
- ¡Pero, papá, me parece el colmo que no me prestes el carro...!

A diferencia del padre, el papá era tolerante. Permitía al hijo que fumara en su presencia, en vez de arrancarle de una bofetada el cigarrillo y media jeta, como hacía el padre en circunstancias parecidas. Los hijos empezaron a llevar amigos a casa y a organizar bailoteos y bebetas, mientras papá y mamá se desvelaban y comentaban:
- Bueno, tranquiliza saber que están tomándose unos traguitos en casa y no en quién-sabe-dónde.

El papá marcó un acercamiento generacional muy importante, algo que el padre desaconsejaba por completo. Los hijos empezaron a comer en la sala mirando el televisor, mientras papá y mamá lo hacían solos en la mesa. Y a coger el teléfono sin permiso, y a sustraer billetes de la cartera de papá, y a usar sus mejores camisas. La hija, a salir con pretendientes sin chaperón y a exigirle al papá que no hiciera mala cara al insoportable novio y en vez de "señor González", como habría hecho el padre, lo llamara "Tato".

Papá seguía siendo la autoridad de la casa, pero bastante maltrecha. Nada comparable a la figura procera del padre. Era, en fin, un tipo querido, de lavar y planchar, a quien acudir en busca de consejo o plata prestada.

Y entonces vino papi. Papi es invento reciente, de los últimos 20 o 30 años. Descendiente menguado y raquítico de padre y de papá, ya ni siquiera se le consulta o se le solicita, sino que se le notifica.
- Papi, me llevo el carro, dame para gasolina...
A papi lo sacan de todo. Le ordenan que se vaya a cine con mami cuando los niños tienen fiesta y que entren en silencio por la puerta de atrás. Tiene prohibido preguntar a la nena quién es ese tipo despeinado que desayuna descalzo en la cocina. A papi le quitan todo: la tarjeta de crédito, la ropa, el turno para ducharse, la rasuradora eléctrica, el computador, las llaves... Lo tutean, pero siempre en plan de regaño:
- Tú sí eres la embarrada, ¿no papi?
- ¡Papi, no me vuelvas a llamar "chiquita" delante de Jonathan.

Aquel respeto que inspiraba padre, con papá se transformó en confiancita y se ha vuelto franco abuso con papi:
- Oye, papi, me estás dejando acabar el whisky, marica...

No sé qué seguirá de papi hacia abajo. Supongo que la esclavitud o el destierro. Yo estoy aterrado porque, después de haber sido nieto de padre, hijo de papá y papi de hijos, mis nietas han empezado a llamarme "PA".
 

leer más...

El rumbo a la Crisis Economica Mundial

La pronosticada próxima Crisis Económica Mundial o "Recesión", se explica en la falta de confianza que tienen los ricos del mundo y los grandes y etéreos conglomerados.

Acumulan dinero (como en la parábola: guardan su trigo en el granero) para afrontar la crisis. Eso no estaría mal si no fuera porque para ahorrar despiden personas -reduciendo el consumo y generando peor incertidumbre y desconfianza- y reduciendo el gasto y la inversión -como la gente consume poco, gasta poco, por tanto los resultados de las empresas es peor.-.

En un círculo entropico en donde la gente cada vez gasta menos y al gastar menos los demás tienen menos ingresos para a su vez gastar.

El dinero, y más que este, los recursos están en el mundo para que todos vivamos bien y con suficiente comodidad.

Yo hago esta reflexión para que cada uno piense en su relación con el dinero:

• acumula para qué? para tener una tranquilidad hipotética futura?
• gasta en cosas que le dan placer por encima de la utilidad o necesidad?
• cuando elige una empresa o un producto se interesa en saber como contratan y como invierten las sociedades que reciben su dinero? que trato le dan a los trabajadores? tienen utilidades? los inviertes en fondos ociosos o en los famosos TES o CDTs? que responsabilidad Social real tienen?
• O solo compra por impulso?

leer más...

La ANIF realmente analiza?

Me pregunto si realmente la ANIF si analiza o si solo actúa como sala de prensa de los intereses de los Grupos Financieros del país, con las afirmaciones que aparecen en la noticia "Anif pide elevar 5 años la edad de jubilación para reducir pasivo pensional,

Allí se muestra que realmente los Fondos Privados la estan viendo negra en el futuro porque los colombianos ya no nos comemos el cuento que es mejor tener nuestro dinero en un Fondo Privado que recibe el dinero, lo invierte, lo usa pero no pensiona a la gente, y por el otro lado estan los Fondos del Gobierno (Prima Media) que si bien son financiados por el Estado, retribuyen en parte el dinero aportado y al menos uno no se siente "tumbado" (ademaás de la garantía que papá gobierno mal que bien si responde).

Ya había en este blog analizado el tema de las pensiones pero la verdad que ANIF ya se descara con apreciaciones como:

• "hay una "competencia desleal" del RPM frente al Régimen de Ahorro"... y ellos no son desleales al obtener utilidades con un dinero que no es de ellos y solo devolver una proporción en la pensión?
• "este tipo de medidas se han tomado en otros países como Francia, España y Gran Bretaña." ... se les olvido que estamos en Colombia y que nos compara con los paises màs envejecidos, ricos, pero que van rumbo al colapso financiero?
• "El dirigente afirmó que Colombia continúa rezagada en cuanto a los valores óptimos de edad de pensión, respecto de la esperanza de vida computada a la edad de jubilación." ... más bien yo pienso que el país está rezagado el lideres gremiales con visión de patria!

leer más...

El "material termodifusor"

En las mañanas por televisión pueden ver unos creativos "publirreportajes" donde los vendedores muestran unas ollas super innovadoras: tienen una superficie en material "termodifusor", es decir = metal. Bueno la verdad se de pocos metales que no transmitan el calor. Es más! Son las unicas ollas que lo tienen!! que buenas no?? Ahh creativos del marketing!

leer más...

La mala costumbre del pago a 30 o 60 dias

Los financieros piensan que es la jugada maestra, porque tienen los recursos de otros para financiarse, es decir, recibir el dinero de los clientes antes y pagarle a los proveedores después.

Las razones de la práctica
En la práctica puede estar bien que para una pequeña empresa a la que le pagan sus principales clientes a 30 días, deba también pagarle a sus proveedores también a 30 o 60 días para no tener que endeudarse mucho.

Por ejemplo: pide materia prima, se demora 15 días transformándola en producto otros 5 días en ponerla en el lugar de venta y su cliente le paga a 30 días, es decir que si paga de contado, el dinero invertido lo estaría recibiendo 50 días después. Por lo tanto, debe tener un capital de trabajo (dinero requerido para su operación) suficiente para pagar mano de obra, servicios, gastos varios, por este periodo de tiempo entre tanto le entra el dinero de la venta.


El abuso
Sin duda el abuso está en grandes empresas que reciben el dinero de contado, poseen altísima liquidez pero terminan pagándole a sus proveedores a 30 o 60 días. Es el caso en Colombia de empresas como Bavaria, El Grupo Éxito, Gas Natural, Carrefour, por mencionar algunas de las empresas más grandes de Colombia que efectúan esta práctica y que tienen altísima liquidez porque quien ha visto que le diga a Bavaria "fieme una pola", al Exito o a Carrefour "anóteme en el cuadernito" -si alguno de ustedes piensa en que si le prestan no olvide que lo hacen a través de sus empresas de financiamiento y le cobran cada peso-, o Gas Natural "espereme que me paguen el otro mes pero no me corte el servicio".


Las conclusiones
Las grandes empresas en realidad no lo son por lo que producen sino por el negocio financiero que desarrollan, como los bancos: manejarles el dinero a otros.
Y que son grandes porque como juegan con el dinero de otros, se vuelven grandes gracias a la necesidad de los más pequeños.
Si juegan con la necesidad de los más pequeños resultamos en que estas grandes empresas lo son gracias al esfuerzo y a la pobreza (por no tener recursos para pagar) de la mayoría de colombianos.
Y el principal incumplido es el Gobierno a pesar que tiene la fabrica de billetes en la casa.


Ojalá
Las grandes empresas fueran más cumplidas (menos abusivas porque como dicen por ahí "tienen la sartén por el mango") y no hicieran que en Colombia realmente es muy difícil ser proveedor de los grandes, y por tanto tan difícil hacer empresa.


Cada vez que veo en los diarios los ingresos de las grandes CORP de Colombia pienso "cuánto de eso le deben a otros?", "cuántos de los que no les pagan ahora mismo están desesperados porque no les pagan por lo que ya trabajaron?"

leer más...

Sin sistema (grrr!)

A quien no le ha pasado que va a hacer una vuelta o llama y le dicen "no lo puedo atender porque no tenemos sistema"!!
Pues hoy "casualmente" Banco Santander y Compensar EPS no tienen sistema en su Call Center. ¿será que tienen el mismo proveedor?

leer más...

Cambio de nombre por la fuerza del uso cotidiano: Caso FNA

El cambio paso desapercibido y caso que se enfocó unicamente en el cambio de imagén corporativo, pero el Fondo Nacional del Ahorro cambio su nombre oficial recientemente. Esto se debío principalmente porque la mayoría de colombianos desde hace tiempo le decimos así. Anteriormente su nombre era "Fondo Nacional de Ahorro" sin la "L" en el artculo.

Este es un caso de hacerle eco a los clientes y ajustarse al mercado es más fácil que enseñarle a lo que uno quiere (cuando los motivos son superiores)

leer más...

Las locuras que trae el Senado de Colombia y el MinInterior...

Unas perlitas...

• La puerta giratoria (quien trabaje para el gobierno queda inhabilitado para trabajar por 2 años con empresas relacionadas con el ramo que controlo) es decir si es un experto como va a sobrevivir?
• Programa Familia Responsable: un proyecto oculto de control de población y conciencia personal en la cabeza del Estado
• Prohibición de total de las Cooperativas de trabajo asociado.y el derecho asociativo donde queda?
• Regulación de la actividad misional de los empacadores de los supermercados cuando ya esto ya esta prohibido con la ley 1429 y dec 2025
• Contratacion directa entre el gobierno y las organizaciones de accion comunal. Un nuevo lugar para fortines electorales?

esto para el 2do semestre de 2011... veremos que pasa!

leer más...

Ideas del futuro colapso de China

Muchas personas pronostican que China sera una potencia al estilo americano (consumo, industria, innovacion, etc) en 20 o 30 años. Yo particularmente no lo creo asi a pesar de su mano de obra barata y crecimiento inquitativo y exponencial.
El argumento se basa en la politica de crecimiento de un solo hijo, en donde prefieren tener varones (muchas niñas son abortadas porque no son deseadas y solo pueden tener un hijo).
Y el calculo es muy sencillo con un ejemplo: 8 parejas (hombre y mujer) en una generacion tendran 4 hijos, suponiendo que sean dos parejas en la siguiente generacion con 2 hijos, y asi a la 3ra generacion sera solo un hijo, por tanto a la 4ta generacion no tendran decendientes y desapareceran.
Entre tanto desaparecen habran 12 personas mayores mantenidas por 2 jovenes y un nino: un sistema economico inviable.
Asi la ventaja competitiva de bajos costos en 3 generaciones o menos habra desaparecido y su mercado interno sera incipiente.
Alguna idea para decir que se mantendra como potencia?

leer más...